怎么知道这份工作适合不适合你?
日期:2021-04-07 浏览

当一个人进入一个新的行业时,不论他是否是应届毕业生,其实对于这个新的领域来说,他都是一张白纸。刚毕业几年找不到方向,胡乱换了几份工作,都不满意。每次跳槽几乎都有这种感觉。进入了一个新的行业、新的领域,见到的人,做的业务模式等等都是新的,感觉以前积累的东西都作废了,一切重新开始学,感觉总是要学习半年左右才能入门。

这也是我为什么会在前面5年走弯路的原因。正应了那句古话“隔行如隔山“。每当新入一个行业,最先付出的就是时间成本,这个是必须的,也是价值最低的时候。只有经过了这个阶段,才有可能进入价值更高的第二阶段。对于一个刚走出校门的应届毕业生来说,任何一个行业对他(她)来说都是新的开始。而最关键的就是知道自己对这份工作是否热爱。

“怎样知道自己适合做什么”,很多回答都集中在“适合”这个关键词上:是否有足够的能力/热情,做了会不会开心,不开心怎么办...但是我想谈谈另一个关键词。“什么”。

我尝试过做不少事情:英语培训机构的老师,乐队吉他手/主唱/写歌的人,平面设计,摄影师,视频剪辑,口译员,活动策划人/导演,市场营销,以及最近在做的新媒体工作。

回顾我开始尝试这些事情的之前的时候,我并没有对它们产生很多“是否适合”的思考,只是因为感兴趣就去做了;但尝试之后才发现/学习到了很多之前不了解的细节。

例如:要成为一个优秀的教师,除了备课/读书/充分了解自己教授的内容,需要在语言逻辑/换位思考/问答互动方面有很多训练和修养;

拥有不错的审美不一定意味着可以成为优秀的设计师,因为“创意”和“作品”中间的执行过程考验的不是一个设计师的创作能力,而常常是耐心、谦虚、学会妥协;

口译员是非常考验抗压能力的一份工作,并且比起本来就有的词汇量,短时间的学习能力/重视提前准备/与客户提前沟通/了解活动场合与观众构成可能更加重要;

作为摄影师/摄像师/视频剪辑人员,比起“发现美的眼睛”和“抓取瞬间”的能力,体力常常更重要。比起在纽约时装周和其他有趣的活动现场拍摄留给我的美好经历,我背着将近15公斤的设备满纽约跑项目、晚上回家熬夜剪辑视频到日出的体验让我记忆更为深刻。

所有这些例子只想说明一件事:我们对于一件事的了解常常和这件事本身相去甚远,所以当我们觉得自己“适合”做一件事的时候,我们常常只是在说“我觉得自己适合做我了解/想象中的这件事”。

诚然,在这个飞速变化的时代里,每份工作都在变化,不可能做到100%地了如指掌;但是当我们觉得“适合”之前,应该尽可能多地了解它真正的内容是什么样。

从事金融行业意味着整天坐在电脑前,咨询行业常常需要出差、无法和家人/爱人团聚,新闻记者需要尽可能地放弃个人的主观视角来做到客观报道、自己的生活常常会被突然发生的新闻事件打乱,一起感悟人生这样的例子太多,我不再罗列了。

从职业发展的角度来说,我越来越觉得选择一份职业是选择一种生活方式:如果你无法适应无休止的加班/晋升缓慢/薪酬一般,那么看似光鲜的PR工作可能不适合你;如果你没办法接受长时间和代码而不是人类打交道,那么薪酬优厚的程序员工作可能不适合你,等等。

以上的某些例子或许有些极端,但我只是想建议大家在思考这个问题的同时尽可能多地了解表象背后的真实情况,收集足够多的信息后再做出选择;或者,在你收集到足够多信息的时候,本来繁杂的选项可能会自动变得清晰简单。

而这或许就是我之前回答的部分想说的东西,也就是“尝试”的意义:它的意义并不总是在于“尝试成功”,而是“尝试了解/收集信息”。

这个世界上存在“适合/不适合”吗?我认为存在。先天、后天,太多因素决定了我们在不同方面的能力会有明显的差异;但这并不意味着我们不能在目前不擅长的方面做得比大多数人更好。我小时候结巴很严重,作为班长发言的时候能一分钟说不出一句话;但通过自己的训练以及几位老师的帮助,我学会了放慢语速、理清逻辑、整理关键词,这反而对我的表达与沟通技巧有了很大的帮助,也让我对演讲以及语言学习产生了浓厚兴趣。在学习的过程中,我们会对一件事有深刻、全面的了解,所以很多时候“努力”就是这样战胜“天赋”的。

“想知道自己做一件事能做多好/适不适合,最好的方法就是全力去做,竭尽全力。这样你绝对可以在最短的时间内获得最多真实的体验/感受/了解。”这个操作起来其实很简单,全力去做好一件事是不会有错的,如果全力去做了,结果差强人意,那么可能是不适合/不够喜欢/缺乏天赋...等等了。

尝试的另一层意义——“快速失败”:快速尝试,快速努力,快速失败,再尝试!

我觉得单纯把这种行为归纳为“试错”这样一个动词有偷换概念的嫌疑。“试错”并不是“试一下,发现错了,再试另外一个,又错了”这样单调的重复过程。每一次尝试之间,正常人都会总结、归纳、学习,然后每一次都会比上一次更加接近理想的职业/专业/学业/生活目标的轨迹;换言之,每一次“试错”里,“错”这个概念都会变少,而“对”的概念会变多。

举例来讲,我刚开始去美国餐馆吃饭的时候其实很痛苦,因为菜单上没有图片,一堆文字很难想象出一道菜的样子;绝大多数中国同学直接就选择不去西餐馆吃,另外一些总会点比较安全的食物,比如汉堡薯条。但我比较猎奇,不喜欢吃上次吃过的,所以在无数难吃的暗黑料理之后,我基本了解了每个餐馆的食物风格,也有了几道自己中意的菜,包括发现了一家亚洲参观的蜜汁猪排超级好吃又便宜!

实话讲,这个过程其实根本无所谓“对错”,每个人的兴趣喜好不一样,这个过程只是我认为比较理想的探索/了解世界和自己想要的东西的过程,说简单点就是多尝试。经过一个相对不太享受的尝试过程,以及其中的教训/总结,之后再做出的选择会比之前准确一些